Sí, tengo tres. Esta es mi gata Cleo, que aparece en mi corto Compañía.
Lightray
13 años atrás
Es verdad lo de los verbos. Agunos te hacen dudar, sobretodo los que no usas con frecuencia. Pero para eso, precisamente, están las gramáticas. Yo suelo usar mucho el diccionario y los manuales de gramática; aún así, siempre se me escapan cosillas. A base de realizar consultas y escribir vas aprendiendo y cada vez cometes menos errores. Por ejemplo, el uso de los pronombres relativos que antes me daba muchos problemas, ahora ya lo tengo casi controlado.
Zoe
13 años atrás
Me gustaría haceros una consulta gramatical respecto al verbo ‘atomizar’, que tampoco es que me entusiasme pero también tiene su público y su momento: ¿por qué no puede construirse en reflexivo? ¿No sería el mismo caso que ‘fragmentar’? (Aunque tal vez ‘fragmentar’ tampoco lo admita…? ¿Qué regla seguir para dilucidar esto? Y lo que tal vez sea más importante, ¿hasta dónde podemos llegar ‘inventando’ la lengua? ¿Hasta dónde podemos usar términos en sentidos o construcciones no ortodoxas para expresar un matiz determinado? No tengo claro que me haya expresado con claridad, así que si me contestáis lo consideraré una heroicidad…… Leer más »
Gastón Maillard
13 años atrás
Amigos, ya que están analizando estos cuentos, me gustaría saber qué les parecieron en general, me explico, cuando los escribí me reí casi en todo momento y buscaba lo más absurdo para seguir riendo. Pero de las personas que he logrado me den una opinión al respecto he encontrado los siguientes comentarios: “kafkiano”; “irónico reflexivo de una realidad absurda, pero a la ves plausible, un teatro de lo absurdo como es la realidad social actual”, “no lo entendí”; “¿eso te paso a ti?”. Para mi ha sido una sorpresa y decepción, yo esperaba que rieran.
Para la pregunta de Zoe relativa al uso de “atomizar” tengo varias respuestas. A priori, la lógica y la gramática parecen contradecir lo que digo arriba. La RAE indica que el uso de “atomizar” es transitivo. No tengo aquí la Gramática de la Lengua Española para confirmarlo, pero creo que en las formas reflexivas, el pronombre equivaldría al objeto (ejemplo: “Yo me lavo” -> “Yo lavo ¿qué?” -> “Me” es el objeto). En ese sentido, los verbos transitivos podrían construirse como reflexivos siempre que el sujeto sea capaz de realizar la acción sobre sí mismo. Ahora bien, a mí “atomizar”… Leer más »
Respecto a la segunda pregunta, sobre “cuánto” podemos “inventar” de la lengua, de nuevo todo depende del contexto. ¿Quién es el narrador? ¿Por qué se inventa palabras?
La poesía contemporánea (por ejemplo la de mi conciudadano Luis García Montero) nos enseña a combinar palabras cotidianas de formas inesperadas, pero no necesariamente incorrectas, para generar sensaciones particulares. Quizá tengamos algo que aprender.
Zoe
13 años atrás
Más razón que un santo en que no tiene sentido usar palabras que uno no domina. Si me apuras, no tiene sentido usar palabras que a uno no le son propias o que uno no ha hecho propias. Sobre las invenciones… estaba pensando en el posible uso reflexivo de verbos que, a priori, no lo tienen. Por ejemplo, ‘inventar’ o ‘impostar’, que aparecen en el DRAE como transitivos (como ‘atomizar’) sin uso pronominal ni reflexivo ni nada. ¿No te parece oportuno forzar un poco el verbo para que, además de la voz, impostemos toda nuestra persona hasta llegar a ser… Leer más »
Sí, un repaso a la gramática nunca viene mal. Yo tengo mucha tendencia al uso pronominal de los verbos, aunque en la mayoría de los casos es innecesario. Por ejemplo, yo diría: “Si no lo sabes, te lo inventas.” Pero es perfectamente correcto decir: “Si no lo sabes, lo inventas.” Ya no sé hasta qué punto esto es cuestión de gramática o de uso. Me da la impresión de que las dos son correctas, pero en caso de duda, el escritor indeciso podría redactar así: “Si no lo sabes, escribe lo que te dé la gana.” Pero vamos, que tampoco… Leer más »
¿El exultante felino de la fotografía es tuyo? Yo también tengo gatos, je je je.
Sí, tengo tres. Esta es mi gata Cleo, que aparece en mi corto Compañía.
Es verdad lo de los verbos. Agunos te hacen dudar, sobretodo los que no usas con frecuencia. Pero para eso, precisamente, están las gramáticas. Yo suelo usar mucho el diccionario y los manuales de gramática; aún así, siempre se me escapan cosillas. A base de realizar consultas y escribir vas aprendiendo y cada vez cometes menos errores. Por ejemplo, el uso de los pronombres relativos que antes me daba muchos problemas, ahora ya lo tengo casi controlado.
Me gustaría haceros una consulta gramatical respecto al verbo ‘atomizar’, que tampoco es que me entusiasme pero también tiene su público y su momento: ¿por qué no puede construirse en reflexivo? ¿No sería el mismo caso que ‘fragmentar’? (Aunque tal vez ‘fragmentar’ tampoco lo admita…? ¿Qué regla seguir para dilucidar esto? Y lo que tal vez sea más importante, ¿hasta dónde podemos llegar ‘inventando’ la lengua? ¿Hasta dónde podemos usar términos en sentidos o construcciones no ortodoxas para expresar un matiz determinado? No tengo claro que me haya expresado con claridad, así que si me contestáis lo consideraré una heroicidad…… Leer más »
Amigos, ya que están analizando estos cuentos, me gustaría saber qué les parecieron en general, me explico, cuando los escribí me reí casi en todo momento y buscaba lo más absurdo para seguir riendo. Pero de las personas que he logrado me den una opinión al respecto he encontrado los siguientes comentarios: “kafkiano”; “irónico reflexivo de una realidad absurda, pero a la ves plausible, un teatro de lo absurdo como es la realidad social actual”, “no lo entendí”; “¿eso te paso a ti?”. Para mi ha sido una sorpresa y decepción, yo esperaba que rieran.
Para la pregunta de Zoe relativa al uso de “atomizar” tengo varias respuestas. A priori, la lógica y la gramática parecen contradecir lo que digo arriba. La RAE indica que el uso de “atomizar” es transitivo. No tengo aquí la Gramática de la Lengua Española para confirmarlo, pero creo que en las formas reflexivas, el pronombre equivaldría al objeto (ejemplo: “Yo me lavo” -> “Yo lavo ¿qué?” -> “Me” es el objeto). En ese sentido, los verbos transitivos podrían construirse como reflexivos siempre que el sujeto sea capaz de realizar la acción sobre sí mismo. Ahora bien, a mí “atomizar”… Leer más »
Respecto a la segunda pregunta, sobre “cuánto” podemos “inventar” de la lengua, de nuevo todo depende del contexto. ¿Quién es el narrador? ¿Por qué se inventa palabras?
La poesía contemporánea (por ejemplo la de mi conciudadano Luis García Montero) nos enseña a combinar palabras cotidianas de formas inesperadas, pero no necesariamente incorrectas, para generar sensaciones particulares. Quizá tengamos algo que aprender.
Más razón que un santo en que no tiene sentido usar palabras que uno no domina. Si me apuras, no tiene sentido usar palabras que a uno no le son propias o que uno no ha hecho propias. Sobre las invenciones… estaba pensando en el posible uso reflexivo de verbos que, a priori, no lo tienen. Por ejemplo, ‘inventar’ o ‘impostar’, que aparecen en el DRAE como transitivos (como ‘atomizar’) sin uso pronominal ni reflexivo ni nada. ¿No te parece oportuno forzar un poco el verbo para que, además de la voz, impostemos toda nuestra persona hasta llegar a ser… Leer más »
Sí, un repaso a la gramática nunca viene mal. Yo tengo mucha tendencia al uso pronominal de los verbos, aunque en la mayoría de los casos es innecesario. Por ejemplo, yo diría: “Si no lo sabes, te lo inventas.” Pero es perfectamente correcto decir: “Si no lo sabes, lo inventas.” Ya no sé hasta qué punto esto es cuestión de gramática o de uso. Me da la impresión de que las dos son correctas, pero en caso de duda, el escritor indeciso podría redactar así: “Si no lo sabes, escribe lo que te dé la gana.” Pero vamos, que tampoco… Leer más »