Skip to content

En las montañas de la locura

Guillermo del Toro abandonó “El Hobbit” y ya sabemos por qué: el próximo año va a rodar “En las montañas de la locura”, de la mano nada menos que de James Cameron asesorándole sobre el 3D. Gran fan de Lovecraft, del Toro no parecía encontrar financiación para su proyecto soñado porque, según sus propias palabras (aunque cito de memoria), “la insignificancia del ser humano frente a los horrores cósmicos no es tema que venda muchas palomitas”.

O quizá sí.

Una versión temprana (sin fechar) del guión lleva tiempo rondando por internet, y aunque en sitios como ScriptShadow se vieron obligados a retirar tanto la crítica (bastante positiva) como el enlace, el PDF sigue circulando por ahí. Por fin lo he podido leer este fin de semana.

Escrito a cuatro manos con Matthew Robbins (Don’t  Be Afraid of the Dark, Mimic), el texto contiene una película de aventuras al mismo tiempo clásica y moderna: clásica en su amor hacia el misterio de lo desconocido, y moderna por el ritmo inquebrantable que mantiene al lector (futuro espectador) siempre en vilo. El texto destila amor no sólo por Lovecraft sino por Poe y toda la literatura de terror y ciencia-ficción de hace un siglo.

En el lado negativo, el guión carece de personajes reseñables, lo que quizá sea su mayor defecto, como mencionaban en ScriptShadow. Y ciertos intentos de humanizarlos (como la fugaz esposa de Dyers o la preocupación de Gedney por su hermano Pip) se ven venir desde muy lejos y no tienen mayor relevancia en la trama. Seguramente en un afán por recortar páginas (=recortar gastos, =convencer inversores), ciertas informaciones se dan de formas forzadas y los auténticos temas se verbalizan para mejor comprensión del menor común denominador intelectual. La lectura me recordó al visionado de “Hellboy 2”: imaginación riquísima y narrativa un tanto pobre.

Sabemos que la parte visual no va a desmerecer: a pesar de las brevísimas descripciones (toda una lección), contamos con que del Toro y Cameron sacarán mucha riqueza del relato original. Sólo nos queda esperar que las carencias del guión se solucionen en revisiones posteriores. Defectos o no, yo estoy impacientísimo.

Como despedida, una sugerencia para la banda sonora, tanto para Del Toro como para quienes leáis el guión: el susurro antártico de la música de Max Richter.

{ 4 comentarios }

  1. Jesus (mac66) | jueves 5 agosto 2010 at 18:03 | Permalink

    ¿Será pósible que Lovecraft sea versionado, por fin, con dignidad? ¿Y encima lo hagan con su obra más extensa? ¡Ojala!
    Mantennos informados, por favor.

  2. Álex Hernández | jueves 5 agosto 2010 at 23:31 | Permalink

    Hay que reconocer que Lovecraft es muy poco cinematográfico. No sé si atreverme a decir que Reanimator es bastante fiel al original, porque el relato es muy gore. Existe también una versión muda de “Call of Cthulhu” hecha por aficionados en 2005 con mucho estilo. Me falta ver la “Cthulhu” de 2007. Bueno, en cualquiera caso la de Del Toro va a ser, como diría Isabel Pantoja, “la más grande”.

  3. Lightray | viernes 6 agosto 2010 at 23:34 | Permalink

    Estoy de acuerdo con Alex en lo de Reanimator, película que me impresionó bastante cuando la ví de chavalín. Y la versión muda de “Call of Cthulhu me gustó bastante, sobre todo los decorados esos geométricos que aparecen en la peli. Hay también una película rodada a finales de los 80 que no está nada mal, se trata de “La Granja maldita”, basada en el cuento de Lovecraft, “El color que cayó del cielo”.

  4. Álex Hernández | sábado 7 agosto 2010 at 01:04 | Permalink

    Mirad lo que me he encontrado.
    Parece que muchos de los enlaces todavía funcionan.
    Este fin de semana, maratón de serie B :D

Enviar comentario

Tu email no será visible públicamente. Los campos marcados con * son imprescindibles.